Feedback: Grönområden och parker - Parker
Skapats:
9.5.2025
Miksi kalarannan tyrnipensaat poistettiin? Ne oli elintärkeitä pikkulinnuille ja varpusille. Ja muutenkin vielä pesintäaikaan! Eikö siellä ole ollenkaan luonto-osaamista? Ja miksi Onkilahden rantaa koko ajan parturoidaan? Parhaillaan taas Wätrsilän rantaa jossa juuri viime vuonna otettiin jo liikaa puustoa ja suojaa pois. Tämäkin tietenkin vesilintujen pesintäaikaan. Uskomatonta tohellusta ja osaamattomuutta.
Behandling
Status:
Behandlat
Kiitos kysymyksestä!
Siinä olette oikeassa, että tyrni oli vanha ja iso, yli-ikäinen ja huonossa kunnossa, lisäksi se oli omiaan rumuudellaan pilaamaan vanhaa kulttuurimaisemaa. Pusikkoa oli vaikea hoitaa sen yl-iikäisyyden takia. Osa oksista oli lahoja ja siellä pusikossa kasvoi leppää, haapa ja koivuntaimia.
Pusikkoa käytettiin käymälänä yleisesti. Sen keskelle johti polku jossa puistossa oleskelleet tekivät pienemmät ja isommat tarpeensa. Haisevana käymälänä, virtsan ja ulosteen määrä aiheuttivat jo terveysriskin.
Tarkastimme pensaikon ennen sen raivaamista. Pusikossa ei ollut pikkulintujen pesiä, ainoastaan yksi vanha harakanpesä joka sekään ei ollut asuttu. Varsinkin varpunen harvemmin rakentaa pesänsä pusikkoon, suosii mieluummin rakennuttua ympäristöä , koloja, ulokkeita rakennuksissa. Pusikosta löytyi ennen raivauksen aloittamista käytetty verinen huumeruisku(huumeruisku löytöjä on tehty aikaisemminkin) .
Pusikkoa käytettiin mm.lintujen ruokintaalustana, se ei ole sallittua puistoalueella ja varsinkin kun lintuja ruokkineet ihmiset heittivät pussikaupalla puskan sisään maahan leivänpaloja ja muuta ruuan jätettä. Vaasassahan on jo olemassa oleva rottaongelma ja tämä ruokintapaikkana oli omiaan lisäämään sitä.
Pusikon uudistamista on suunniteltu jo parisen vuotta yhdessä Vaasan kaupungin kaavoituksen kanssa ja nyt Kuntatekniikan omaisuudenhallinta(Viheralueyksikkö) sai luvan raivata huonokuntoiset puskat pois. Kyseiseen kohtaan tulee uusi istutusalue johon tulee korvaavaa kasvillisuutta. Lisäksi puistoalueelle, nurmikon puolelle tulee uutta pensasmaista kasvillisuutta.
Ytv.Jarmo Latvala/Palveluvastaava/Kuntatekniikka
Siinä olette oikeassa, että tyrni oli vanha ja iso, yli-ikäinen ja huonossa kunnossa, lisäksi se oli omiaan rumuudellaan pilaamaan vanhaa kulttuurimaisemaa. Pusikkoa oli vaikea hoitaa sen yl-iikäisyyden takia. Osa oksista oli lahoja ja siellä pusikossa kasvoi leppää, haapa ja koivuntaimia.
Pusikkoa käytettiin käymälänä yleisesti. Sen keskelle johti polku jossa puistossa oleskelleet tekivät pienemmät ja isommat tarpeensa. Haisevana käymälänä, virtsan ja ulosteen määrä aiheuttivat jo terveysriskin.
Tarkastimme pensaikon ennen sen raivaamista. Pusikossa ei ollut pikkulintujen pesiä, ainoastaan yksi vanha harakanpesä joka sekään ei ollut asuttu. Varsinkin varpunen harvemmin rakentaa pesänsä pusikkoon, suosii mieluummin rakennuttua ympäristöä , koloja, ulokkeita rakennuksissa. Pusikosta löytyi ennen raivauksen aloittamista käytetty verinen huumeruisku(huumeruisku löytöjä on tehty aikaisemminkin) .
Pusikkoa käytettiin mm.lintujen ruokintaalustana, se ei ole sallittua puistoalueella ja varsinkin kun lintuja ruokkineet ihmiset heittivät pussikaupalla puskan sisään maahan leivänpaloja ja muuta ruuan jätettä. Vaasassahan on jo olemassa oleva rottaongelma ja tämä ruokintapaikkana oli omiaan lisäämään sitä.
Pusikon uudistamista on suunniteltu jo parisen vuotta yhdessä Vaasan kaupungin kaavoituksen kanssa ja nyt Kuntatekniikan omaisuudenhallinta(Viheralueyksikkö) sai luvan raivata huonokuntoiset puskat pois. Kyseiseen kohtaan tulee uusi istutusalue johon tulee korvaavaa kasvillisuutta. Lisäksi puistoalueelle, nurmikon puolelle tulee uutta pensasmaista kasvillisuutta.
Ytv.Jarmo Latvala/Palveluvastaava/Kuntatekniikka
